近年来ღ◈◈,世界各国正在积极开展对能源互联网(Internet ofenergyღ◈◈,IoE)的研究尊龙凯时人生就博官网登录ღ◈◈,ღ◈◈,目标是建立综合能源系统(integratedenergysystemღ◈◈, IES)ღ◈◈,实现能源资源的综合利用和灵活配置ღ◈◈。长期以来ღ◈◈,电力系统的稳定与供需平衡一直依赖于源端和网端ღ◈◈,随着综合能源系统不断发展及其市场化运行金博网ღ◈◈,需求侧的资源潜力被逐步挖掘尊龙凯时人生就是博ღ◈◈,其灵活响应在保障电力系统的经济性尊龙凯时-人生就是博ღ◈◈,ღ◈◈、安全性金博网尊龙凯时人生就是博ღ◈◈、可靠性发挥着越来越重要的作用ღ◈◈。
在能源转型加速ღ◈◈、综合能源系统迅速发展的背景下金博网ღ◈◈,传统需求响应(demand responseღ◈◈,DR)不断演进为综合需求响应(integrated demand response尊龙凯时人生就是博ღ◈◈,IDR)ღ◈◈。 在 IES 中ღ◈◈,IDR 将多种能源进行紧密耦合Z6尊龙凯时ღ◈◈!ღ◈◈,赋予用户更灵活地参与能源网络调节的能力ღ◈◈,从而实现更高效的能源利用和供需平衡 ღ◈◈。
由广西大学电气工程学院的江美慧ღ◈◈、许镇江ღ◈◈、张其朴ღ◈◈、朱虹谕ღ◈◈、吴晖锽ღ◈◈、刘天皓金博网尊龙凯时人生就是博ღ◈◈、张冬冬等编写的《面向综合能源系统的综合需求响应策略及其建模技术》ღ◈◈,阐述了传统电力DR向IDR的演化与发展进程ღ◈◈,探讨了IES中IDR的运作与互动框架ღ◈◈,并对其灵活性响应资源进行分析 尊龙凯时人生就是博ღ◈◈。考虑IES运行优化ღ◈◈、 响应方式和用户主被动性等问题光热应用ღ◈◈,ღ◈◈,在传统分类基础上将IDR进一步细分为基于负荷削减转移ღ◈◈、负荷替代转换ღ◈◈、签署合同协议和市场交互控制四种响应模式ღ◈◈,以适应IES的复杂性和互动性尊龙凯时官网ღ◈◈,为在IES中IDR的实施提供了清晰的模型 金博网ღ◈◈。
文章从IES运行优化ღ◈◈、响应方式和用户主被动性等角度考虑ღ◈◈,将当下主流的IDR分类模式进一步细分为负荷削减转移型ღ◈◈、负荷替代转换型ღ◈◈、签署合同协议型和市场交互控制型尊龙凯时ღ◈◈,并探究它们在IES中的作用机制与响应过程ღ◈◈,并归纳出相应的一般模型ღ◈◈。从而为后续新型电力系统或弹性电力系统等IES的模型优化 提供参考ღ◈◈,从多个角度深入挖掘需求侧用能的灵活性金博网尊龙凯时·(中国)人生就是搏!ღ◈◈,ღ◈◈,实现用户以不同IDR的方式参与能源价格的动态调整ღ◈◈。
文章指出ღ◈◈,IES凭借其在可再生能源消纳尊龙凯时人生就是博ღ◈◈、提升能源利用效率和保障能源供应稳定性等方面的潜力金博网ღ◈◈,成为能源领域的研究热点ღ◈◈,也为IDR的实施提供了基础和平台ღ◈◈;同时尊龙凯时人生就是博ღ◈◈,作为IES高效运行和优化的重要手段ღ◈◈,IDR通过灵活调整需求侧的能源消费ღ◈◈,对IES中平衡供需ღ◈◈、促进可再生能源消纳金博网尊龙凯时人生就是博ღ◈◈、降低运营成本发挥着至关重要的作用 ღ◈◈。 IES与IDR的发展紧密关联ღ◈◈,相辅相成ღ◈◈,与此同时ღ◈◈,IES下IDR发展也面临着一系列关键技术瓶颈与挑战 ღ◈◈。
文章深入剖析了在极端灾害ღ◈◈、多重不确定性ღ◈◈、多特征混合和差异化价格体系四个方向下ღ◈◈,IDR 面临的主要挑战和潜在的解决技术ღ◈◈,为IDR在IES中的进一步研究和发展提供具有实践意义的参考ღ◈◈。(摘自《电力建设》2024年第12期)